91#
发表于 2009-9-21 22:17:58 |只看该作者
等老夫嚟幫尼位來爆料嘅“光明左使”發嚟嘅帖子演示下先:
        地點:香港旺角菜市場
        人物:買菜的師奶甲、師奶乙、菜市場的鹹魚佬、豬肉張
        話說2007年嘅某一日,師奶乙嚟買餸,對鹹魚佬話:“師奶甲話你個個檔口啲豬肉呃稱嘅。”鹹魚佬:“你點知嘅?”師奶乙:“我睇佢都唔爽,成日講埋啲粗口。”鹹魚佬就開始發噏瘋……(以下鏗咗大約一萬字到)
老夫唔知呢個註冊名為“光明左使”嘅人喺為咗出名而嚟尼本書對號入座,從喺專登嚟尼度爆啲新料比老夫知呢?抑喺話有其他嘅目的?既然呢位兄台咁熱心,將尼啲唔見得光嘅芝麻綠豆陳舊醋漿捰嚟睇,咁老夫只好將寫好嘅結局重新寫過,並加多一兩回。多謝名位網友捧場,等出書之後,我會寄啲稿費比呢位兄台作為答謝嘅。

[ 本帖最后由 抱牙子 于 2009-9-21 22:19 编辑 ]
92#
发表于 2009-9-21 22:37:01 |只看该作者
抱牙子,惜你有才而短信私下联系你,希望你在写作时能了解来龙去脉避免偏听则暗,也pm你希望能msn上沟通说明
某是谁,某的id是否被你恶意谐音而做文章,联坛的人自然可以看出;拿着提供的“材料”来以所谓的勿“对号入座”来肆意影射丑化,亦可见你等的心虚
你上面91楼帖里这些无厘头来逃避事以讽刺的话,某不和你计较;
从你帖子中与书童如出一辙的拿男女话题入手的一些下作手法,已可见你的面目,只是记着,出乎尔者……

某和坛子管理方已有过沟通交流,帖子里有些地方的处理,已有所体现,在此略表谢意;对于未尽之处,持保留意见。


另,粤人、港人亦常自称是李嘉诚,无足为奇

[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-21 22:43 编辑 ]
93#
发表于 2009-9-21 22:49:41 |只看该作者
再,致看帖诸位
有请扪心自问
某人写个帖子,以“勿对号入座”为所谓的免责声明后,以汝之被人熟知的id为对象,加以谐音,然后肆意丑化,各位会作何感想?
94#
发表于 2009-9-21 22:50:42 |只看该作者
再,致看帖诸位(尤其是女性id)
有请扪心自问
某人写个帖子,以“勿对号入座”为所谓的免责声明后,以汝之被人熟知的id为对象,加以谐音,然后肆意丑化,而该人与汝又非故交新朋,各位会作何感想?

[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-22 02:18 编辑 ]
95#
发表于 2009-9-21 22:50:52 |只看该作者
再,致看帖诸位
有请扪心自问
某人写个帖子,以“勿对号入座”为所谓的免责声明后,以汝之被人熟知的id为对象,加以谐音,然后肆意丑化,而该人与汝又非故交新朋,各位会作何感想?
96#
发表于 2009-9-21 22:52:36 |只看该作者
抱歉,网络问题,重复发帖,有请阿谢管理员或看到的版主删去93 95楼多余帖子
97#
发表于 2009-9-22 00:37:50 |只看该作者
有事請光明左使與老夫於MSN上交流。
98#
发表于 2009-9-22 00:43:34 |只看该作者
第十八回
戾气满长街 黑水白山闹古国  
惨云横大漠 冰天雪地毁摇蓝


三月中甸,江南已是春意盎然,但关外白山黑水间,却仍是一望无际的银白世界,狐袭白马的小浪子同怀抱昆仑等一干人,极其从容地指点这琼花玉树,漫地白雪,不住赞好,逸散人一面开怀笑道:“数年来未到关外,至此方觉江南山水虽灵秀,却嫌不够这北国雄奇开阔,尤其少年人不到此间,怎知天地之大,此行不论如何,总算给浪子兄弟开了眼界!”怀抱昆仑道:“当浮一大白。”曾二少、殷 源、苟胜儿等却对此等风景熟视无睹,却不住焦急地催促怀抱昆仑等攒程急行,到了长白山下,虽已黄昏,苟胜儿等依然不顾道路难行,连夜便要赶上山去。

这一干牛人为何不远千里,冒着这漫天风雪来到关外的北国呢?这北国又是怎样的一个地方呢?听做书的一一道来。北国书院,是我大清帝国成立最早的书院,也是当时唯一官方指定的书院。位于千年古地的长白山上,也是人们向往的国学盛地。

在这白山黑水,冰天雪地的北国,曾经是许多人心目中的那片净土,国学的初始摇蓝。千百年来,一批批文人墨客从这里走了出来。特别是在我大清帝国成立国学书院之后,国内许多书院的院长首脑们,都是从这里走出来的。北国书院经常有邀请国子监的先生们来授课,有瞩望亭、风雨亭、擂台赛场、藏书阁、资料库等,是个规模颇具宏大的书院。各风景亭都有一些名士高人的题诗留墨,藏书阁还留有恶人谷李公子的论文,潇湘小鸟先生的讲议,菲紫的作业。在书院还留传着邹大烟袋、李公子、余易、薛俞、邢先生、曲声单等等大牌们当年种种幽默机智的故事。

时有史书记载为:自大清乾隆四十九年国子监成立后,北国书院经官方批准为我大清帝国指定国学资料书院,并未开设可供自由交流的国学讲坛,乾隆五十年七月十九日,北国书院国学自由交流讲坛发起人玉树开通面向全国的国学现场讲场座和交流厅,此后一年左右的时间,北国书院开始了其缓慢、稳步的发展。至乾隆五十一年中,参与国学讲座的同仁明显增多,其中的代表有曾铎、菊翁、薛俞、南宫飘、解晓滨等人。这个阶段国学讲座活动的主要特点是:以互相应对的攻擂活动为主,国学作品多中规中矩之作,相对于其他新兴的个体国学书院,奇思巧趣之作较少,活动形式和内容与现实国学活动较为接近。以上也是这一阶段未经国学交流酝酿而直接由国学资料书院衍生的国学讲座的基本特点。

自从钢铁散仙奉旨举办了我大清帝国第一届全国国学大赛后,北国书院就开始举办一年四季,一季一度的大清国学文化擂台赛,参与者众。特别是在海外东西游客先生赞助了北国书院百家姓擂台赛之后,以至后来的百家姓一书成为了人们书房中不可多得的珍藏品。当时报名者,参赛者几乎挤破了书院的院墙房门,一些学生因此放长假,以便把宿舍和教室腾出来供他们居住。

擂台赛火爆如斯,北国书院不得不搞了几次大型的基建、扩建及整改工程。当时北国书院下属的北国国学院玉树院长,他同一帮国学同仁:玉竺、朴公、斗哥儿、无维、陆君云、荒唐君、达之、聊天弹琴、罗三少、苦二婆、小四姐、班诸仁、中华一、老柳、隋云、憨老、解晓滨、梦清风、谷长龙,唐山兄、二哈陀、何远修、苍狼君、冷月、烟雨楼、吕逍遥、倚竹、云水溪,晚谷风,木秋霜、云楼山人等等北国书院国学院管理层人员,基本上全是一群书生,他们在国学之上是风云人物,但是根本不懂土木工程和基建标准,特别由是北国书院派下来的那位专职工程师及工程队人员,不知怎么设计和建筑的,连门都开错了,次次大家出去后再回来里,大门倒是还在,学堂门和宿舍楼的门都找不到了,真是令人啼笑皆非。七规划八折腾,昨天弄丢了陆君云的多年来从民间搜集的资料,今天弄没了罗三少数年来的藏书,玉树在这头大无比的时刻,正好老家来人,带来家族长老之书信,指明家族里有单非常重要的生意需要他回去主持打理。玉树看看这一帮同仁中,那二哈陀每天只知道喝酒赌钱,有事没事就到潇湘书院去探望菲紫了。那何远修是个官老爷,也不懂这房屋构造规划;斗哥儿成天游手好闲,见不到人影;中华一身体不好,不能操心费神,但是还在著书;解晓滨和聊天弹琴成天不哼不哈,见什么都说好;无维是个书痴,每天除吃饭睡觉工作之外,基本上在看书;陆君云要周游到全国各地收集民间资料;荒唐君要讲课和著书、达之要参禅;罗三少虽然非常勤奋,既要写书更要应酬许多粉丝妹妹们。罗三少因为发明了国学朦胧派,以国学古典文学融合当时的乡土风情,社会人文,给北国国学院带来了无限活力;唐山兄和老柳、冷月、梦清风、烟雨楼兼顾着风雨亭;无维、玉竺、朴公、隋云、苍狼君忙着每届的擂台赛......玉树叹了口气,一狠心辞别了北国书院,同一班国学同仁依依告别后,回到家乡。

玉树走后,朴公日理万机、呕心沥血地带着病打理着国学院的一切。本是擂台赛的种种事谊就够呛了,然后却有人行起了诈骗,这伙人起初是在书院诈骗一些女孩子的钱,或化名或易容,有借不还。如今变本加厉,因为各书院比赛花样繁多,因此脱颖而出了一批中奖万元户,书院为了方便联系,公开了中奖人的身份及联系方式,这给了诈骗的人很多方便。近来国学比赛中一些屡屡得奖之主,被有人借书院某某权威或名人之名义,找其借钱,起初是一二百两,大家也不为意,当是募捐施舍了,后来一开口由几千两演变成上万两了,可见这些人深谙此生财之道,胃口极大。这诈骗之术越来越纯熟了。朴公案头,此类案例累累,朴公头大如斗。

某日正在筹备近期书院擂台赛时,朴公接北国书院院方通知,上头已联系好本次比赛由北国书院与国子监官方联合举办,并有指派翰林学士前来评判,要朴公做好祥细布置和规划,由班诸仁、罗三少、斗哥儿、苍狼君等协助朴公配合官方做好具体工作并实施。消息一传开,各大书院态度都不同,但是在槐树庄却如炸了锅一般。
由槐树庄的一位闲不住的人发起,在安得错竭力也阻止不了时,这次这一帮牛人等上来北国,原因就是要阻止北国书院要将原来的书院擂台赛改成由我大清帝国国子监组织的首届官方及地方书院国学大联赛。虽然北国书院屡次举办国学比赛,这群人中,有的以往也参与过多次比赛,也有人还得过一二次奖的,这次却因北国书院的合作赛,他们代表着个人的意见,各怀各的目的前来竭力阻止了。

从书院本身的角度来看,国学书院本来是由我大清帝国官方发起的,如某书院与官方合作,举办国学擂台赛,当然是如虎添翼、更增声势。国学之人也随之得到更好的交流。国学之人不比武林之人,武林之人多半是家学渊源,或拜师艺成而扬名立万的。武林之中谦虚好学,互相交流,融百家之长者较少,固步自封,自以为是者居多。但武林之人有个共同点,就是以结交官府为耻,大家本都是纠纠武夫,一言不合当然就是大打出手,胜者为王,败者为寇,个人英雄主义居多。国学之人不同的是,大家自小都是习同一国学秘笈,从《千家诗》到《四书》、《五经》,先生引进门,修行在个人。各人凭不同的智慧和勤奋,便有不同的造就。大丈夫习文练武,志在报国,并非都要由着个别人性情啸傲山野,隐居田园的。倘若国将不国,好男儿又何以家为?十年寒窗又是为何?

当这帮人气势汹汹冲上来北国国学院指责时,以朴公为首的一帮老人都以和为贵,不温不和的,尽量解释,但是罗三少正值血气方刚,当然不服气,当然要斥责:我书院有何动向运作关你们什么事?他说话的神态,声音清越,气势不凡,虽然有点儿娘娘腔,却也颇具一派宗主的风度。但是曾二少与罗三少自小成仇,此时那容得他出头,一帮子人趁机而上,左一言右一句,把罗三少骂了个狗血淋头,从发现了隐蔽人格到歇斯底里的发作,从个人的口角到促成了书院间的针锋相对,罗三少又说发现有人来窃取了内部资料等等,一场闹剧中,他们把口水互相喷着,把个人的恩怨也吐了出来,事情越吵越大,其实世间本无事,庸人自扰之。彼此之间一句话,二句吵,算得了什么,陈芝麻烂谷子,反反复复拿出来,有那么重要?重要的不是言语,现在也不是搞文字狱的时候,最重要的是他们到来搅和的目的是什么?如果毁了这里,资深格老北国书院从此将从我大清帝国的版图上消失了,此事当局者迷,旁观者清。

这群人进进出出,易了容,化了妆,换了个马甲又过来吵,其实书院每次有地震,来来去去就这么几个人,怀抱昆仑也跟在其中。吵了一天后,觉得有些累了,他摇摇空了的酒壶,舔舔干涩的嘴唇,信步走出书院,转来转去却沽不到酒。正懊恼之际,突然一阵酒香袭来,嗅之不似凡品。回首见一破旧的道观门内的石桌前,正悠然坐着一位锦衣少年。。一个黑裘似墨,一个锦衣如画,二人目光交织了一下,均现讶然。两双眸子清澈洁净,气度内敛,看似不着一物,却同样傲视无人。

怀抱昆仑走进来,首先一抱拳道:兄台请了。
锦衣少年爽朗一笑道:如此北国风光,一人独饮太过无趣,偶见兄台亦似不凡人物,坐下同饮一杯如何?说着把手中的酒壶晃晃,一阵馨香诱人。

怀抱昆仑刚好酒瘾发作,接过锦衣少年递来的酒杯道:在下方无偶,先干为敬了。
“在下斗骥远,人称斗哥儿”双方干过一杯后,都为对方的名头而震撼。

斗哥儿年纪不大,学识极其渊博,天文地理诗词曲赋无不猎涉,二人越谈越是投机。斗哥儿虽是胸罗万象,怀抱昆仑也更见解不凡,饮到酣处,斗哥儿话锋一转,提起北国历来擂台赛的种种辛苦,北国人从无私心,为我大清帝国的国学事业的发展,一直默默作着贡献。怀抱昆仑听着,想起曾二少等邀请自己等来北国一行,面色一惭。接着斗哥儿邀请怀抱昆仑前来为北国这次比赛做评委,怀抱昆仑欣然同意。斗哥儿注视着他,突然想开始去了解这个人,他的孤寂及玩世不恭后的那份骄傲。而怀抱昆仑却一笑,面现庄重道:方某一生言出必行,决不更改。之后苟胜儿等同来的人全部骂他是汉奸时,怀抱昆仑也不为之动容,我行我素依然。

正当曾二少苟胜儿等叫嚣着,北国书院里不知谁先砸来了一块石子,随着更多的泥土,石块,菜叶,雨点般的砸了过来,曾二少等也是有备而来,所以战事一触即发。二人携手回到书院,恰好看到这一幕,斗哥儿喝止住争吵。一场江湖闹剧,就这么因为二个男人的握手而改变了局势,同时也在我大清国学书院史上重重地留下了一笔。是非功过任人评说。

一场战事,一场闹剧下来,北国书院四周散发着烟臭酒臭,男人们的汗臭和口水臭,随着这些令人作呕的味道慢慢消失,朴公呆呆地立在院中,他回头看着这一片狼藉,老泪纵横。心想不知十年,二十年,北国什么时候才能到有元气恢复的那一天,只是不知他还能否再看到了。
随着苟胜儿一行出了仍然弥漫硝烟的北国院门,朴公抬头向西望去,一轮红日还悬挂在雪山的上空,映着这片古老的山山水水。

一行人愤愤然离开北国,一路上大骂怀抱昆仑是汉奸,为了表示对北国的决策不满,一干牛人们回到槐树庄,支开安得错,商议借助李谋财的银子,举办一个更为盛大的全球性的国学比赛活动。
欲知后事如何,且听下回分解。

99#
发表于 2009-9-22 01:36:40 |只看该作者
当年网络擂台联赛第一届起自中国古典文化论坛与中国文学论坛,举办地在中国古典文化论坛,
第2届北国论坛开始加入第三届北国论坛才第一次以擂主论坛举办该项赛事

此后擂台联赛逐步扩大影响,联都、国粹等论坛相继加入,联赛自起始就是网络论坛的公共品牌,擂主或团体总分第一的论坛举办承办下届

北国论坛取得某届比赛后,于某日突然宣布网络擂台联赛成为某学会的品牌,与网络联盟其他论坛却无商议,对这种出卖联盟论坛与联友的行为深感愤慨。
某对对联擂台联赛深有感情。与后来的社会征联相比,擂台联赛最大的优势不需要去写成拍马屁联,故而独自前往对北国论坛的行为发帖质疑,与其他任何论坛与个人俱不相干,后来方有其他联友跟帖进行支持,最后中国古典文化论坛管理员正式发帖抗议。最终北国论坛悬崖勒马,收回了这种单方面之举。



这件事的性质,打个类似比喻
中国对联论坛自己举办的比赛,后来其他几个论坛组成联盟,某日轮到A论坛主办,A论坛突然宣布比赛改名改性质并挂靠到某大膀子上,而根本未与中国对联论坛通气商议

中国对联论坛会如何看待这种行为?



以上对事情的回顾,都有帖子可以查验,见下:

[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-22 02:15 编辑 ]
100#
发表于 2009-9-22 01:36:43 |只看该作者
[资料]:历届擂台联赛简明资料
《第一届擂台联赛》
擂台联赛时间:2002.10.19 —— 10.31
擂主:kkyj(中国古典文化论坛)
评委:傅粉檀郎、点鬼簿、翩然落梅
主办单位:中国古典文化论坛
参赛论坛:中国古典文化论坛、中国文学论坛
参赛人数:18
擂句及要求(kkyj提供):
1、意境联(题“月亮”):
   时暗时明,只怨高天云作怪;
2、机巧联:
   得失常忧金变铁;
获奖名单:
  
1、总分
   第一名:万寿山人(中国古典文化论坛)
   第二名:小    煜(中国文学论坛)
   第三名:钢铁散人(中国古典文化论坛)
2、意境联
   第一名:钢铁散人(中国古典文化论坛)                 
   第二名:万寿山人(中国古典文化论坛)                 
   第三名:老阎王(中国文学论坛)
               
3、机巧联
   第一名:小煜(中国文学论坛)                  
   第二名:
           梨花雨(中国文学论坛)                  
           万寿山人(中国古典文化论坛)
   第三名:老阎王(中国文学论坛)

《第二届擂台联赛》
擂台联赛时间:2002.11.12 —— 11.22
擂主:万寿山人(中国古典文化论坛)
评委:fpe95、无界、罗幕轻寒
主办单位:中国古典文化论坛
参赛团体:中国古典文化论坛、中国文学论坛、北国网、联艺诗情茶社
参赛人数:38人
擂句及要求:(万寿山人提供)
1、意境联
   逶迤万里,跌宕千年,雄踞关山连大漠。
2、机巧联出句:
   藏头露尾野山葱(茖)
获奖名单:
1、总分:
   第一名:jmen     (北国网)
   第二名:夏 江 南 (北国网)
   第三名:心血醉人 (中国文学论坛)
2、意境联:
   第一名:
           钢铁散人(中国古典文化论坛)
           小巫 (北国网)
   第二名:feisaipin(北国网)
3、机巧联:
   第一名:jmen(北国网)
   第二名:夏江南(北国网)
4、奖励
   一等奖获得者:jmen    (北国网)
   二等奖获得者:
                 夏 江 南(北国网)
                 小    巫(北国网)
                 钢铁散人(中国古典文化论坛)
   三等奖获得者:
                 心血醉人(中国文学论坛)
                 夏 江 南(北国网)
                 feisaipin (北国网)

《第三届擂台联赛》
第三届擂台联赛时间:2002.12.1 —— 12.10
擂主:jmen (北国网 楹联论坛)
评委:钟华一先生、WWMMM、一天见、夏江南
主办单位:北国网  楹联论坛
参赛团体:中国古典文化论坛、中国文学论坛、北国网、联艺诗情茶社
参赛人数:65人(有效参赛选手61人)
擂句及要求:(jmen提供)
1、意境联
   夜静风轻,梨花院落溶溶月;
2.机巧联:
   凌波赏月芙蓉醉,
获奖名单:
1、总分:
   第一名:信天游人(中国文学论坛)
   第二名:老 阎 王(中国文学论坛)
   第三名:昆山女侠(联艺诗情茶社)
2、意境联:
   第一名:信天游人  (中国文学论坛)
   第二名:钟华一先生(北国网.楹联论坛)
   第三名:半盏残茶  (中国文学论坛)
3、机巧联:
   第一名:信天游人(中国文学论坛)
   第二名:老 阎 王(中国文学论坛)
   第三名:昆山女侠(联艺诗情茶社)
4、奖励
   特等奖获得者:信天游人  (中国文学论坛)
   一等奖获得者:老 阎 王  (中国文学论坛)
   二等奖获得者:
                 昆山女侠  (联艺诗情茶社)
                 钟华一先生(北国网.楹联论坛)
   三等奖获得者:半盏残茶  (中国文学论坛)
5、表扬奖
   总分第四名:钢铁散人  (中国古典文化论坛)
   总分第五名:吹不散眉弯(联艺诗情茶社)
   总分第六名:WWMMM     (北国网.楹联论坛)
……
---------------

以上资料,为钢铁散人亲自整理写定,网上一搜就可以搜到

任何人想歪曲都是做不到的



[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-22 01:46 编辑 ]
101#
发表于 2009-9-22 01:36:46 |只看该作者
对于北国论坛单方面破坏网络联盟的举动,擂台赛创办论坛之一的中国古典文化论坛,正式提出了抗议:
这个抗议帖子,仍然可以在网上搜到

中国古典文化论坛就第21届网络联盟擂台大赛与《中国网络楹联大赛工作章程(试行)》问题的郑重声明
2007年4月11日,对网络联友来说是个特殊的日子,对一直喜爱并参与擂台联赛的论坛来说也将会留下极为深刻的印记。
2007年4月11日,北国楹联艺术区以中国楹联学会网络委员会名义发布了题为《中国网络楹联大赛工作章程(试行)正式公布!》①的公告。
全国各楹联论坛、各位联友:
兹经中国楹联学会网络委员会授权,由北国论坛楹联艺术区(即北国网楹联频道)拟定并公布《中国网络楹联大赛工作章程(试行)》。首届中国网络楹联大赛(原第二十一届网络联盟擂台大赛的名称不再使用)即将在北国论坛揭开战幕,敬请大家关注和支持!
                                        中国网络楹联大赛工作章程(试行)
中国网络楹联大赛(以下简称大赛)是在原网络联盟擂台大赛的基础上,由中国楹联学会网络委员会(以下简称网络委员会)组织的全国网络楹联界的最高赛事。大赛执行本《中国网络楹联大赛工作章程》(以下简称本章程)。
……
中国楹联学会网络委员会
2007年4月11日

此公告一出,再结合北国楹联艺术区转发的《中国楹联学会网络委员会第一次会议召开》②,不难看出中国楹联学会的工作步骤。
111320点,中国楹联学会网络委员会成立。会议议题包括楹联网络赛事。
2、中国楹联学会网络委员会将网络联盟擂台大赛纳入其麾下,并更名为中国网络楹联大赛
3、中国楹联学会网络委员会授权北国论坛楹联艺术区拟订并公布《中国网络楹联大赛工作章程(试行)》。
4、中国楹联学会网络委员会授权北国论坛楹联艺术区主办首届中国网络楹联大赛

回顾网络联盟擂台大赛的历程,我们也可以清晰地看到:
20021019-31日,中国古典文化论坛在其对联版块擂台赛事的基础上,邀请中国文学论坛,组成第一届擂台联赛③。
20021112-22日,第二届擂台联赛④。主办单位:中国古典文化论坛;参赛团体:中国古典文化论坛、中国文学论坛、北国网、联艺诗情茶社。
2002121,《第三届擂台联赛》⑤。
2002121,发布《擂台联赛的组织章程与竞赛规则(修改稿)》⑥,在擂台联赛的组织中,明确规定:1)擂台联赛由《中国古典文化论坛》、《北国网楹联论坛》、《中国文学论坛》、《联艺诗情茶社》联合组织,每个联坛指定一人参加组织委员会(目前的组织委员会组成为:《北国网楹联论坛》玉竹,《中国古典文化论坛》钢铁散人,《中国文学论坛》二十四桥明月,《联艺诗情茶社》(暂由钢铁散人兼);2)擂台联赛无固定的主持单位,每届擂主所在联坛为该届擂台赛的主办单位,并担任该届擂台赛组织委员会的第一负责人。
20031月2日,发布《擂台赛联盟区》⑦,自《中国古典文化论坛》、《北国网楹联论坛》、《中国文学论坛》、《联艺诗情茶社》之后,寂寞小站、桃花雅居、唐诗宋词、飘雪文学·妙语联珠、263对联擂台、青竹心语·对联兰亭、中华国粹网、红网论坛、紫竹书林、突围论坛·对联擂台、情网社区·对联雅座、路人社区·楹联射履先后加入。
200210191届擂台联赛起,至2006122220届擂台联赛止,参与论坛数十家,在此期间,联赛章程由最初的《擂台联赛的组织章程与竞赛规则(修改稿)》⑥,到18届仍在参考的《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则(第五稿)》⑧,19届试用新办法,同时说明“本届联赛试行以下新办法,如果效果好,由下届主办方据此修订《章程》;如果效果不好,下届主办方仍按原来的章程执行”。20届联赛公告中仅有参赛办法、评选办法、主办方确定等规定。
根据上述资料可以看出,网络联界联盟及擂台联赛是由众多参与论坛和联友在漫长的时间里付出辛苦努力而不断发展壮大起来的。它是一个极为开放、自由的团体和赛事,对中国对联文化的健康发展起着非常重要的作用。
然而,令人遗憾的是,北国论坛楹联艺术区在众多以往参与论坛与参赛联友不知情的情况下,借网络联界联盟之外的某委员会发布公告时提及第二十一届网络联盟擂台大赛的名称不再使用,单方面宣布擂台联赛停止,并造成有北国论坛楹联艺术区某现任版主担任委员的中国楹联学会网络委员会宣称擂台联赛成了该委员会授权主办的网络赛事的基础这一状况。北国楹联艺术区的这种行为,对联友、对加盟论坛、对擂台联赛,都缺乏最起码的尊重。众所周知,各(对联)论坛备案后,有权在法律范围内进行正常的交流活动,与中国楹联学会并无从属关系,在此基础上组成的网络联界联盟的活动,根本不需要某委员会进行授权,因而在擂台联盟未经同意的情况下,这种把本不属于自己的劳动成果,作为宣称由自己授权主办的赛事的基础,根本就是不合理的言行。中国古典文化论坛强烈反对联赛主办论坛未经联盟同意,肆意改变擂台联赛的性质的行为。
鉴于网络联界的目前变化与形势,中国古典文化论坛作为网络联界联盟发起方之一、擂台联赛创办者之一、一直参加擂台联赛的联盟成员之一,在此郑重声明:
1、中国古典文化论坛不承认中国网络楹联大赛建立于网络联盟擂台大赛基础之上的任何言行,并保留对此进行揭露批驳的权利。
2在尊重所有参加过擂台联赛的联盟论坛成员平等地位和联赛公有性质基础上, 中国古典文化论坛提请北国论坛楹联艺术区慎重对待“第21届网络联盟擂台大赛”,但坚决反对北国论坛无视其他联盟成员的意见,单方面停止联赛,单方面改变联赛的联盟论坛所有的性质。
3、中国古典文化论坛不参与由中国楹联学会网络委员会组织的任何赛事。
4、此声明欢迎转帖、引用,并请注明来源中国古典文化论坛

中国古典文化论坛
00七年四月十六日
注:
①《中国网络楹联大赛工作章程(试行)正式公布!》
[url=http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardid=104&replyid=1729478&id=998962&page=1&skin=0&Star=1][url=http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardid=104&replyid=1729478&id=998962&page=1&skin=0&Star=1]http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardid=104&replyid=1729478&id=998962&page=1&skin=0&Star=1[/url][/url]
②《中国楹联学会网络委员会第一次会议召开》
[url=http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardID=116&ID=710420&page=1][url=http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardID=116&ID=710420&page=1]http://bbs.lnd.com.cn/dispbbs.asp?boardID=116&ID=710420&page=1[/url][/url]
③《第一届擂台联赛》
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardID=62&ID=2573&page=337][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardID=62&ID=2573&page=337]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardID=62&ID=2573&page=337[/url][/url]
④《第二届擂台联赛》
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=21255&id=3322&skin=0][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=21255&id=3322&skin=0]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=21255&id=3322&skin=0[/url][/url]
⑤《第三届擂台联赛》
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23564&id=3758&skin=0][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23564&id=3758&skin=0]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23564&id=3758&skin=0[/url][/url]
⑥《擂台联赛的组织章程与竞赛规则(修改稿)》
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23512&id=3751&skin=0][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23512&id=3751&skin=0]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=62&replyID=23512&id=3751&skin=0[/url][/url]
⑦《擂台赛联盟区》
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=73&replyID=28479&id=4657&skin=0][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=73&replyID=28479&id=4657&skin=0]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?BoardID=73&replyID=28479&id=4657&skin=0[/url][/url]
[url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardid=73&replyid=30777&id=4582&skin=0][url=http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardid=73&replyid=30777&id=4582&skin=0]http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardid=73&replyid=30777&id=4582&skin=0[/url][/url]
⑧《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则(第五稿)》
[url=http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?BoardID=154&ID=28864][url=http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?BoardID=154&ID=28864]http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?BoardID=154&ID=28864[/url][/url]

附:近三届擂台联赛主办论坛与参赛论坛:
十八擂:联都论坛主办,参赛论坛共21个:中华国粹网、联都论坛、北国网、燕东文苑、汉语文学论坛、云水阁、九天联苑、中国古典文化论坛、天下文坛、天涯社区、唐宋论坛、鹿鼎论坛、绿色田野论坛、中华诗词论坛、潇湘夜雨论坛、松溪阁论坛、一个人客栈、梦佳缘-诗音联盟、平凡墨心-铭竹诗社、雨中论坛、中华楹联([url=http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=154&ID=32695&page=1][url=http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=154&ID=32695&page=1]http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=154&ID=32695&page=1[/url][/url]
十九擂,中华国粹网与中国古典文化论坛联合主办,参赛单位20个:国风联盟、天下文坛、古典论坛、诗文天下论坛、草堂文学论坛、九天联苑、铸剑论坛、中华诗词论坛、中华国粹网、燕东论坛、梦佳缘论坛、九阳文学论坛作品、联都论坛、绿色田野论坛、云水阁论坛、诗音论坛、中国文友论坛、烹泉香舍、上邪论坛、天下联院和个人名义参赛者([url=http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=322&ID=40896&page=1][url=http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=322&ID=40896&page=1]http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=322&ID=40896&page=1[/url][/url]
二十擂:云水阁主办,除此之外,参赛单位14个:
漫天雪论坛、国风论坛、天下文坛、忘忧草论坛、中国古典文化论坛、北国网楹联艺术区(北国论坛)、潇湘夜雨论坛、联都论坛、四海逍遥旅游网对联天地、中华国粹网、九天联苑、红八哥文学论坛、中华诗词论坛、东北论坛对联诗词艺苑([url=http://218.88.178.60/fjlx/bbs/dispbbs.asp?boardid=1026&replyid=77783&id=8900&page=1&skin=0&Star=1][url=http://218.88.178.60/fjlx/bbs/dispbbs.asp?boardid=1026&replyid=77783&id=8900&page=1&skin=0&Star=1]http://218.88.178.60/fjlx/bbs/dispbbs.asp?boardid=1026&replyid=77783&id=8900&page=1&skin=0&Star=1[/url][/url]


[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-22 01:49 编辑 ]
102#
发表于 2009-9-22 01:51:38 |只看该作者
上帖中关键语句:

根据上述资料可以看出,网络联界联盟及擂台联赛是由众多参与论坛和联友在漫长的时间里付出辛苦努力而不断发展壮大起来的。它是一个极为开放、自由的团体和赛事,对中国对联文化的健康发展起着非常重要的作用。
然而,令人遗憾的是,北国论坛楹联艺术区在众多以往参与论坛与参赛联友不知情的情况下,借网络联界联盟之外的某委员会发布公告时提及“原‘第二十一届网络联盟擂台大赛’的名称不再使用”,单方面宣布擂台联赛停止,并造成有北国论坛楹联艺术区某现任版主担任委员的中国楹联学会网络委员会宣称擂台联赛成了该委员会授权主办的网络赛事的基础这一状况。北国楹联艺术区的这种行为,对联友、对加盟论坛、对擂台联赛,都缺乏最起码的尊重。众所周知,各(对联)论坛备案后,有权在法律范围内进行正常的交流活动,与中国楹联学会并无从属关系,在此基础上组成的网络联界联盟的活动,根本不需要某委员会进行授权,因而在擂台联盟未经同意的情况下,这种把本不属于自己的劳动成果,作为宣称由自己授权主办的赛事的“基础”,根本就是不合理的言行。
103#
发表于 2009-9-22 02:24:06 |只看该作者
原帖由 抱牙子 于 2009-9-21 21:00 发表
這些短信看得老夫一頭霧水,根據這位“光明左使”的要求,老夫公開自己身份:
peter lee,男,51歲,潮陽人,世界漢詩協會會員,香港養和醫院泌尿外科工作。 MSN:baoyazi@hotmail.com。老夫不大上網,此書資料由協會中的一位老友提供,老夫常同其飲咖啡、品苦丁茶,聊些日下世風,順便幫手整理髮貼。


这位“老友”提供的“此书资料”可对得起上述某提供的资料?

所展现的“日下世风”,孰是孰非、谁黑谁白,对比体现得如何?
既然你在msn说了自己上网较少,想找你这位“老友”再了解,这笔触还要继续,继续在这里开帖
看下你继续的这章,上面这桩事的起源之别,相差何大?公允何在?

后面还有部分话,给你短信,望你三思,尽快纠偏

[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-9-22 03:11 编辑 ]
104#
发表于 2009-9-26 22:40:19 |只看该作者
挖个坑做记号∧_∧
萤火虫 贵宾
无情谷主
105#
发表于 2009-10-1 13:54:44 |只看该作者
我似乎又给人摆上台了
緣!來去由他不怨天。休相恨,舊夢化青煙。
106#
发表于 2009-10-1 21:55:05 |只看该作者
干啥呢?一个个看戏剧流眼泪,婆婆妈妈地
107#
发表于 2009-10-4 00:02:37 |只看该作者
小说中的“**”是什么意思?都过节了,也不见更新下?贿赂贿赂:x :l :a
108#
发表于 2009-10-4 22:22:50 |只看该作者
本主题由 阿谢 于 2009-10-4 20:12 提升  

一行人愤愤然离开北国,一路上大骂怀抱昆仑是汉奸,为了表示对北国的决策不满,一干牛人们回到槐树庄,支开安得错,商议借助李谋财的银子,举办一个更为盛大的全球性的国学比赛活动。
欲知后事如何,且听下回分解。

------
来,某来回帖,当日事件可摆上台来,看看某些人的表现
109#
发表于 2009-10-4 22:39:50 |只看该作者
先看第一个关键帖子,关于纳兰狗剩的参赛作品
----------

纳兰狗剩 发短消息
加为好友
纳兰狗剩 当前离线

UID112 帖子194 精华2 积分3450 阅读权限100 在线时间1 小时 注册时间2005-6-9 最后登录2009-9-10  
村委委员


58#  发表于 2007-6-15 00:05 | 只看该作者 我不懂茶 也不很好茶 但是看到那奖品竟然拍到5200一斤 未免动火 遂一气递交整整十联 妄图来个广种薄收 不料复选一出 只得一联幸存 余者皆遭毒手  而那劫后余生的一联 我瞧也是凶多吉少 势将呜呼哀哉 此真属惨绝人寰 良可恸也!

若问我服气不服气 我得说 我既不服 但也服

我不服 是因为开评之前 我就自认起码有两组六联可以进复赛 总分前三多半跑不了我的一杯羹 即便现在结局已经摆在面前 我还是这样认为

但我为何又服气呢?因为我自问不逊于人 即使评委团 也难说一定高我多少   故 评委对我的联评价高 未必可喜 评委对我的联评价低 我也未必认同 我参与比赛 就是把自己的联交给评委 只要他们与我意趣相合就行了 具体到各人的看法尺度 是不可能完全一致的 譬如嫁女儿 我所要做的 是为女儿挑个好婆家 但不幻想婆家完全象我一样的认识、对待她

所以 对于出题的意趣、评判的取向显然与我不一致的赛事 我不去涉足 我怎么能容许不相干的人对我的联品头品足呢? 而我认可了的 我就把联交出去 评委怎么评已经不必我操心 即使我认为评价低了 也不至辱没我联

http://www.yingbeifang.com/viewt ... page%3D1&page=2
110#
发表于 2009-10-4 22:49:28 |只看该作者
以下是比赛出资人麻花鞭子李有财写的比赛总结,其中对于获奖人选,除了一id“对联博士帽”外,都确认非来自槐花的人,而这个博士帽既然是总分第三,就绝非只有一联幸存的纳兰狗剩了
为什么要突出一下这个?就因为某人抱定“内定”一念,煽风点火起来

http://www.yingbeifang.com/viewt ... &extra=page%3D1
------------------

槐花公社第一届联赛总结报告
联赛基本上已告尾声。目前,除对联博士帽先生以外,其余7位获奖者已将联系方式以短消息形式传给本人。下面,我将名单整理出来,请评委们和获奖者做个对照,帮忙审核是否有误。


一等奖:来者(联系方式全)



二等奖:金刀驸马(联系方式全)



三等奖:对联博士帽(拒领)



单项奖:



1.胡高哲(缺电话号码)



2.儒夫子(联系方式全)



3.晓岚同里(联系方式全)



参与奖:



1.  湖边蓝蓝(联系方式全)



2.  风神独立(联系方式全)



花絮奖:



暂缺---------建议方式:能否由评委们自发索取







本次联赛乃公社首次主办,从大赛组织经验来看,我们还有很多不足,当然这是在所难免的,毕竟大家都是头一次,而且操办的比较仓促;以及组委的个性也是比较散漫,因为评委们基本上都是公社的原班人马,而这个公社成立以来就是收容这些孤魂野鬼的。必须承认的是,我们先前是有点游戏态度,但在接下来的举办过程中,大家都是非常认真的。林看云、梨花、落霞、青衫以及阿错狗狗们等(还有些老友就不一一提及了)非常的热情,他们对联赛的重视程度能令参赛者出乎意料的增多而导致具有葛朗苔秉性的李有财们增加奖品及扩大奖项范围,由此可见一斑。另外,评委们的热情加盟为本次联赛增添了许多光彩,他们任劳任怨不辞辛苦没有任何索求,令本人感动不已。在此,本人再次代表冤大头们向诸位致以崇高的革命精力,这个敬礼是由衷的,发自内心的。



联赛结束,经验要总结,以便为下次联赛的准备打好基础;错误也要反省,以免再度发生。内部的总结,自己关起门来互殴没事,外部的反应,我们就必须认真对待了。



从目前获悉的外界反应来看,对联赛的不满主要是集中在以下两个方面:



1、                评判标准产生的误解:这个问题首先我们表示道歉,因为组织经验的不足而导致对执行标准阐述得不详细,引起歧义。但定下来的标准,既然执行下去了,是无法修改的。法律都还有漏洞,一些不足之处只能待到下次比赛来整改了。



2、                比赛的公正性:有人怀疑本次比赛有内定成分。这里,不需要别人来证明,作为奖品的出资人------冤大头我,可以用人格来担保了。首先,公社里的基本上每天都集中在群里胡侃,从感情来说,开口要个一斤半斤的茶根本没什么,要内定不须从联赛下手;其次,从我看到的获奖名单以及收到的奖品邮寄联络短信来看,除了晓岚同里在天涯雅座有所接触过,以及和来者近期在某群里聊过几句以外,其余都不是我认识的人,而且,没有一个是槐花公社出来的。(其中对联博士帽因身份不明不敢肯定)







不管怎么说,这次联赛算是办完了,有什么遗憾可以等到下次联赛再说了。从我的角度来说,走出了第一步,就必须走下去,不想半途而废。以后,我们还可以不定期地举办捐助山区贫困儿童入学的联赛,这样,就更有意义了。当然,这需要更多的人的支持。



最后,再次感谢大家的热情参与!
111#
发表于 2009-10-4 23:14:42 |只看该作者
槐花公社举办赛事,虽然起因有热闹的成分,但在评选上评委却不敢轻易糊弄,对选手的质疑,也首先是认真回答

下面这个帖子是关键起因,请注意帖子发表时间:

------------------------------

水儿
发短消息
加为好友
水儿 当前离线

UID
612
帖子
473
精华
0
积分
6180
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2007-1-12
最后登录
2007-6-20  
社员都是向阳花


128#
发表于 2007-6-12 00:36 | 只看该作者
请教一下:

54号  
淡雅著人思陆羽;   
清香领梦到洪洞。

70号  
根扎安溪珍夜雨;  
身离洪洞怨秋风。(古声)  
说明:安溪号茶都,特产乌龙茶。明代洪洞县大槐树下涌动着移民潮。  

这个洞到底应该读什么?为什么新华字典里面找不到?

[此贴子已经被作者于2007-6-13 3:58:04编辑过]

-------------
地址:http://www.yingbeifang.com/viewthread.php?tid=4752&extra=page%3D1&page=4
112#
发表于 2009-10-4 23:32:20 |只看该作者
补充,注意下上面那个帖子的发表时间是12日零点以后,其中经历过最低2次的编辑。

12日2点前后,评委在槐花群里公开交流意见后由评委负责人作了正式回答,同时也必须指出:“水儿”当时隐身在群。回答的内容如下:

大肠世家
发短消息
加为好友
大肠世家 (不要乱开玩笑!)当前离线

UID
17
帖子
1307
精华
3
积分
15526
阅读权限
30
在线时间
2 小时
注册时间
2005-5-25
最后登录
2009-5-28  
三八红旗手


130#
发表于 2007-6-12 03:28 | 只看该作者
这个这个,啊~~~~~~初评确实有几个违律或重字的作品未被发现,我代表评委会向大家表示歉意。错误不会入终评的,请各位拭目以待:)关于“洪洞”,因为尚未展开讨论,我现在说的只能代表自己的意思:《现代汉语词典》固然是唯一权威的今音词典,但地名异音的问题从未解决过。按我个人的意思来说,“洞”字无论今音古音,为地名时作平声应属无疑。但这问题仍有待评委们商榷,并以多数意见为准。
--------------------------


地址同上,上一质疑帖子是128楼,这一质疑帖子是130楼
113#
发表于 2009-10-4 23:37:21 |只看该作者
当事人在事情过后的回忆录中是如此说的,地址:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/942454.shtml

   这次的事情经过也很简单,我和香港的萤火虫在见过一次面后成过好友,于是二个相约在一起玩,她常在心情车站玩,可是我却打不开那网站,我常常在中楹槐花玩,她就常常过来陪我一起玩对联,我准备开始跟她学诗钟。正好槐花举办全球性对联比赛,我请她把比赛的贴子转到车站,她很热心很义气,不但转了比赛的贴子到车站,还把车站那边应征的联转回到槐花来了,我和她也一起参加了这次比赛,总之大家都是热心参加并希望槐花的比赛办得好好的。我本人是第一次参加对联比赛,发了贴子后就忘记了。大约是6月10号的样子,萤火虫QQ上和我说,大概意思是一起到槐花发贴去凑热闹增点人气,反正大家都是阿错的好朋友,我也赞同这想法。刚好她的三联有二联入了围,有一联没有入围,她要去开玩笑问一下评委,我本不是爱热闹人,再说也是最后一个赶上参加比赛的,我自己的联都出律了,我那水平当然入不了围啦,这有什么好说的,就去看了看没有发贴。她第二次又开玩笑说一起来嚷嚷,并复制一联问我洪洞县的“洞”是平还是仄,这联是:
    54号
    淡雅着人思陆羽;
    清香领梦到洪洞。
    我自己也搞不清楚,就翻新华字典查,只有仄音,又问了几个QQ上联友,有的也说是仄,我也以为是仄。
    她发贴子:
    “严重支持40楼及66楼的言论!不切题的还叫什么诗钟!强烈bs73楼的主观愿望说法!支持哈哈公、探花郎等一干人打到评委家去!哈哈。。。 想问一下:如上片用典,下片没用典的所谓「跛脚钟」,即废钟!是否也可以入围呢?
    54号
    淡雅着人思陆羽;
    清香领梦到洪洞。
    这个「洞」算不算出律呢?说不定有另类的音律。郑重声明:这个是对事不对人,不知是谁的,请海涵!: )”,
    
    之后,我于6月11日晚也发了一个贴子问那个字怎么读:“请教一下:
    54号
    淡雅著人思陆羽;
    清香领梦到洪洞。
    70号
    根扎安溪珍夜雨;
    身离洪洞怨秋风。(古声)
    说明:安溪号茶都,特产乌龙茶。明代洪洞县大槐树下涌动着移民潮。
    这个洞到底应该读什么?为什么新华字典里面找不到?”,
    
    这个贴子为什么10号当时没有发到11号晚才发,我是因为怕自己不会说话用词不当影响比赛之事,中间在QQ上请教了光明左使其人,他告诉我在用作洪洞县名时读tong是平,从这我也多认得了一个字,他让我把54号和70号一并贴出来,并告诉我70号是狗狗的,贴出来让大家都知道一下这个字。我也一一照办了。然后就是闲聊,光明左使很关心地询问我们为什么要发贴,以及发贴的是什么想法,我也一一告诉了他大家只是开开玩笑的热闹意思,他当时也没说什么,本来这事也没什么,我后面还跟了一贴顺便想和狗狗开个玩笑,我以前为帮朋友的事去请狗狗帮过那个朋友一个忙,一直欠他一个人情,狗狗这人是个君子,平时也喜欢开玩笑,我想和他开开玩笑也没什么的。

……
114#
发表于 2009-10-4 23:56:56 |只看该作者
两个月后,本人经朋友提示才看到上一帖,于是在线进行了回顾(地址同上):

作者:世路如今已看惯 回复日期:2007-8-24 15:38:57    
  本人是帖子所涉及的当事人光明左使,既然楼主这么辛苦的转了两三次帖,那么也来对事情进行一番说明。虽然时间晚了点,也勉强算是为自己辩护一下吧。
  事情的经过:
  1,起因,槐花公社举办一次对联比赛,大肠世家是主负责评委。本人和帖子中涉及的另一人纳兰狗剩,负责协调。作为比赛,无论是组织者还是评委,最不愿意收到的是暗箱操作的指责。
  2,12日晚左右,看到一个名叫水儿的id发帖有不公的指责,而我知道这是本帖子作者(为方便,称之为“月某”吧)的马甲,由于平时在群里比较熟悉,感到很意外她的指责,于是就在qq私下询问怎么回事,月某的说法是萤火虫和另外一人和她的看法是到公社上去活跃活跃气氛,“闹”一“闹”,于是也就没当回事,并在qq下指出,初选里出现的两处“洪洞”,是不同的平仄读音,这样属于“自相矛盾”,质疑起来才有力,于是水儿就编辑了帖子。
  地址:http://www.yingbeifang.com/dispb ... p;skin=0&Star=7。129楼。
  这在月某的这个帖子里也可以证实。不过,需要更正一下的是,我不是参赛联的整理者,又在论坛上不担任斑竹管理员之类的职务(狗剩和我正因为这一点,才被邀请为协调公共关系),那些参赛作品的作者是谁,我根本不知道,所谓我提供说70号是狗狗的这个说法,月某记忆有误。而且,这个帖子实际是12日凌晨所发。
  
  3,12日凌晨2点前后这一段时间里,大肠世家和这一题的实际评选人雨某,在群里讨论过为什么会出现平仄不同的读音,以及该如何答复,并把自己的答复意见在群里公开征求了意见——这个时候月某也在群里,不过一直未发表意见。于是在12日 3:28:09,大肠世家在论坛上把群里征询意见的答复帖到了论坛上。帖子就在上面地址的下一楼。
  
115#
发表于 2009-10-4 23:56:59 |只看该作者
由于论坛服务器与框架等的变动,天涯帖子里的地址现已不可见,现地址即111楼所列地址:http://www.yingbeifang.com/viewthread.php?tid=4752&extra=page%3D1&page=4,即水儿的质疑帖
天涯帖中“2,12日晚左右”这一细节,当时是在线所写,应为12日凌晨——即水儿所说的“11号晚”,生活中人们在当日夜半过后仍然习惯视之为“当日晚”,而我在查帖子时注意了是12日,日期注意准确了,而时间段仍然习惯称之为“晚”,应为“12日凌晨”
时间上虽然陈述有疏漏,但事件的关键是——对比水儿天涯帖子,可以看出,70号参赛帖的仄声“洞”之例,是我告诉水儿一起写上的——为什么要告诉她写上这个?原因是先知道她写质疑帖的原因是去热闹一下,于是也同样想热闹下,就专门跑去看了下初选帖而找出70号例子,作为“自相矛盾”的例子提供给水儿的。
这里得再次强调,任何一道入选题,它的作者我并不知道,也没有任何论坛权力去知道

因而,事件的顺序是:
1,水儿先听某人的话,去游戏热闹一下,发质疑帖
2,我看到了,了解了原因
3,出于同样的原因——游戏热闹下,于是找了另一个例子70号,提供给水儿
4,水儿编辑帖子
5,评委会成员中人见到帖子后,在群里交流后并在论坛上公开回答——他们并不知道水儿其实是群中人

[ 本帖最后由 光明左使 于 2009-10-5 00:45 编辑 ]
116#
发表于 2009-10-5 00:48:18 |只看该作者
随后的事情经过是:

作者:世路如今已看惯 回复日期:2007-8-24 15:39:51    
  4,6月12日晚11点多,萤火虫在论坛上又以129楼的“证据”公开指责评委们内定。大概在12点前后,月某找到我,并提供了萤火虫的聊天记录给我看,这时我还没当回事,大概意见是清者自清,浊者自浊,随她去吧。但心里仍然有一丝不快,觉得萤火虫本来以内定怀疑论来看论坛的比赛,却在月某这里说是闹着玩,等于让月某也成了工具,顺带上连我也被利用上了。
  5,在闲聊中,月某表达了对大肠世家的不满,说他的回复带有“官腔”,想去回个帖讽刺一番。我的回应是,当时大肠在群里征询意见,你也看见了,不应这么做。在劝说过程中,月某的理由是大肠骂过她,尽管也道歉了,但她就是看着不爽,我的回应是,你这么做,实际上也和萤火虫一样,本来说是“玩”的,却当真了,顺着她说的要回帖,就说了一句“用马甲揪积怨,有意思么”。她留下了一句话,意思是你不必再说了,“我”看他不爽,不回帖,也不愿意再多搭理他(大意)。
  “我把对萤火虫看起来对内定这事类似很认真并已发了贴的担心及感觉都和他说了,包括我说了一句:不喜欢大肠的官腔,想去回个贴子但是没有回,同时我也说明自己的观点:“我闹着玩可以,要认真就没这必要了”,光明左使说要是我去回贴子就是用马甲揪积怨,我想那当然就不去回了,只是觉得他的话根本没有可以用来说服萤火虫的一丁点内容,反而觉得他前面的话类似关心却在套我的话,后面的话就有些偏激,有倒打一把之嫌,我想哪有他这样说话和处理事情的呢? ”
  这是月某在本帖子中的描述,可以互相印证。不过需要更正的是,她们发帖子的原因,她早已说了,而且萤火虫的内定论也是她自己来跟我解释的,而不是我先套她的话。“要是我去回贴子就是用马甲揪积怨”这句话,她也承认了我说的是假如她去回帖讽刺大肠的官腔才是用马甲揪积怨,而不是说她的帖子是在用马甲揪积怨(这里的强调,在后面就可以明白了)。而所谓的马甲,因为“水儿”这个id,知道是月某的很少。至于萤火虫相信不相信我说的话,这时我根本未在意。
  至于月某的这部分陈述“12号半夜时分,那时候群里对她这个贴子的事很大反响,光明左使等也包括老财MM都特别激动……”,不确,至于群里当时的事,包括月某和我这里的私下聊天,我一直还在和群里一位朋友在tom下棋,根本没在意,这一点可以由这位朋友作证,也可以去tom对弈里查njtcli的6月12、13日对弈记录。从槐花公社帖子记录来看,萤火虫12日晚的帖子发后,在0点之后,比赛赞助人麻花鞭子、初评人雨某和月某提到的“老财mm”(公社用的是映焙坊)在论坛上因为不能接受萤火虫的指责进行了反击。http://www.yingbeifang.com/dispb ... p;skin=0&Star=8,第148、149、150楼。其中,老财mm平日并不怎么参与事务,应该是当时就编辑了帖子,而麻花和雨某的帖子,从月某的陈述来看,是月某要求阿错编辑了萤火虫、麻花、雨某的帖子,时间在2点之后,这个点是阿错的平素上网时间。——而阿错的编辑帖子,后来又引起了萤火虫的不满。
  6,13日凌晨两点左右,阿错在群里自己提起这件事,说萤火虫的帖子有人跟他说了(至于是谁,他也没说,谁也没问)是闹着玩的,没什么。这时我棋已下完,回到群里,见他自己提起这件事,就提醒了一句,“人心隔肚皮”,别人说的,未必是真实。说这话的时候,我并不知道是谁跟阿错说的情况,所以提醒的话,也未指向月某或萤火虫或任何人。(从月某的自陈来看,这个提醒的人,应该是月某,而且她在已知萤火虫当真的情况下,仍然给阿错的理由是“闹着玩”。)月某当时就在群里对我进行指责,仍然辩解说萤火虫是闹着玩的,而我的感受是:你还在受人蒙蔽,也同时在有意识的包庇一个、蒙蔽另一个。月某就qq私下告诉我说要拉黑我,和我绝交,我给她的回复仍然是:希望你不要被人利用了。随即月某退出该群,事情也在群里暂告一段落。从月某这个帖子来看,她直到写这个帖子,仍然认为我不能证明比赛并非“内定”,所以,明知萤火虫是以内定来“有罪推定”,却仍然把萤火虫的行为认为是“闹着玩”的,却不顾萤火虫的指责是不是对其他人的伤害。
  
117#
发表于 2009-10-5 01:19:30 |只看该作者
116楼所涉这位“萤火虫”的帖子地址,现为http://www.yingbeifang.com/viewt ... page%3D1&page=5

为了把上一帖看得更清楚,不妨录来:

萤火虫
社员都是向阳花

发短消息
加为好友
萤火虫 当前离线

UID169 帖子433 精华0 积分5830 阅读权限20 在线时间0 小时 注册时间2005-7-10 最后登录2007-6-13  
社员都是向阳花


142#  发表于 2007-6-12 22:56 | 只看该作者 QUOTE:
以下是引用飘萍浪子在2007-6-11 22:13:55的发言:

[em02]为什么打到我?我们是一伙的么~

打到小黑屋

来得正好!新愁旧恨一起算!严重鄙视浪子!打倒浪子![em02][em02][em02]
----------142楼--------------------------

   143#  发表于 2007-6-12 23:03 | 只看该作者 QUOTE:
以下是引用雨里烟村在2007-6-12 14:09:42的发言:
再次露面陪领导接受公众的批评
QUOTE:
[em01][em01][em01]
虫子,错大爷要来青山山看你,这地址偶删除了
[此贴子已经被阿错于2007-6-13 2:13:30编辑过]

---------143楼,注意“阿错”的编辑时间-------------------------------

麻花鞭子
村委委员

发短消息
加为好友
麻花鞭子 当前离线

UID49 帖子942 精华5 积分10435 阅读权限100 在线时间112 小时 注册时间2005-5-28 最后登录2009-10-3  
村委委员


144#  发表于 2007-6-12 23:06 | 只看该作者 几斤破茶叶错大爷你当什么好宝贝,


嘿嘿,偶没比赛,私下寄来


[此贴子已经被阿错于2007-6-13 2:14:42编辑过]


由于被阿错编辑,帖子内容实际写了什么,原文字句到底如何,直到现在某也不知道,也无意知道,但从上面公社地址可以看出,原来这位虫某的帖子,3分钟后比赛出资人麻花鞭子(即李有财)就回了帖,平日嘻哈的他,这回帖也被阿错编辑,可以推断肯定被虫某帖子引发了真火——实际虫某倒是引用的评委雨里烟村的帖子,应该是针对评委。

至于后面虫某和老财、烟村、老财mm的帖子,语气肯定都有所不善,以致都被“水儿”为了息事宁人而私下找阿错编辑掉了

现在回头来看,这位“水儿”,绝非有意惹事,而是想尽力维护她所认同的“游戏热闹下”的本意,但奈何也是“人心隔肚皮”,并不知有人却当真了,反过来把阿错不该编辑她的帖子又责备一通
118#
发表于 2009-10-5 01:49:48 |只看该作者
以上可以称之为“内定说事件”

这一事件开始时,我正在下棋,水儿本人找我来,也并未当回事,觉得事实是最好的回答,包括当时论坛上的回帖交锋亦无得以闻

这位“水儿”所说的:“12号半夜时分,那时候群里对她这个贴子的事很大反响,光明左使等也包括老财MM都特别激动,我也想她这贴子好象影响比较大了哦,刚好看到阿错上线了,就请他帮忙去修改一下萤火虫的贴子”,

根本就不符合事实,时间上也有误导之处,11点刚过,虫某发帖指责,“那时候群里对她这个贴子的事很大反响”,“也包括老财MM都特别激动”,引起论坛上的反驳,然后这位“水儿”才在qq上找我谈起这事,如果我早已“特别激动”了,哪有“然后就是再次闲聊”的平静?当时一边忙着下棋,一边回应和水儿的qq私聊,论坛和群里都根本未在意

我真正知道这件风波且在群里作出反应时,已是2点多的事了,也是阿错引起话头,我加以提醒,提防人心肚皮之语,具体经过见116楼的“6”中回顾。

 所谓“然后我们在群里聊天,看到光明左使还在不依不饶的一直说萤火虫,弄得群里的人也跟着都有些情绪”,看清楚本帖3、4自然段,自然可以看出这个“还在不依不饶”,根本就是在混淆事实。

但这一毫无事实根据的先以“玩闹”引人下水,然后把毫无事实根据的“内定”作为武器,认真的加以指责,反而变成了这位“水儿”和我的矛盾;对这种对着自己说一套、在外面做又一套的所谓“讲义气”的朋友,这位“水儿”自己被当作了工具,为了极力想圆拢说法又害了自己私下求助的朋友
119#
发表于 2009-10-5 02:06:03 |只看该作者
奇怪的是,我们之间发生矛盾的是“内定说”事件,我所不能认同的也是她在明知某人是真的认为内定,她还告诉另外的朋友是玩闹。
但这位“水儿”后来在论坛上向我发难,以及后来进群和我对质的,却不是内定说事件,而是另外一件事,先看“水儿”的指责:

“2007年6月19号,是中国的传统端午节,我回来赶上夜班,晚上上了QQ有好友留言给我,大约意思是说我怨恨评委,发贴子攻击槐花,说大家在群里都这样说,这下我可晕了,我第一个想问的就是光明左使其人,但QQ却被我删除了,个人的事我不想麻烦别人,我当时没多想,就论坛上发贴子给他说明我的ID号发的470多个贴子真的无一对谁不敬的,不信的话可请大家一个个审查。如果我有一贴不对,我情原再认罚5000贴来灌水。但是其人回贴就让人看了相当不舒服了。 ”

地址:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/942454.shtml


-----------

她当时在槐花公社所发帖子是:

发表于 2007-6-19 08:17 | 只看该作者 本人申请在此注销此ID!QQ也不回群!除非光明左使先生给我个说法!

本人既不是凤凰也不是草鸡,本人退群是因受了天大的委屈,本人在槐花玩,有特别亲密的朋友,也有敬而远之的朋友,在公社至发这个贴子为止,约474贴,但无一贴对任何朋友不敬,请大家帮忙逐贴一一审核一下,如果本人有一贴如光明左使先生所言的:“用此马甲揪积怨”,如果有,请指出来,本人愿意再继续灌水5000贴以示受罚,如果无,请左使先生给我道歉,并自己认罚在此灌水吧!

---------------
http://www.yingbeifang.com/viewthread.php?tid=4797&extra=page%3D1
120#
发表于 2009-10-5 02:24:31 |只看该作者
当日看到后,某的回帖是:

29#  发表于 2007-6-19 09:50 | 只看该作者
哦,我希望楼上的某位,把前后的对话都给帖出来,这样,让人看清前因后果,别冷不丁冒出私下聊天的一句话弄到公共论坛上成了我的“罪证”。这样,你要个“说法”才显得证据确凿:)

至于“用此马甲揪积怨”的那句话,我还请这位受了天大委屈的ID说清楚这句话本身是在qq里还是在qq群里说的。把这个证据给清楚了,让大家再看清槐花群有多么对不起你,让你连槐花都怪罪上了:)

顺便说一句,如果有不清楚的,可以在群空间里从6月13日第21页看起。

---------以上为第1个回帖---------------------


30#  发表于 2007-6-19 10:01 | 只看该作者
另,我希望你把qq的私下聊天帖出来。

如果尊驾还要“说法”的话,我也不介意把来龙去脉都公布于论坛上,也“请大家帮忙逐贴一一审核一下”。

-------以上为第2个回帖---------------------


随后就是19日夜在群里聊天组里的公开对质,至20日0点,话已说开,某即回帖加以说明:



发表于 2007-6-20 00:21 | 只看该作者
槐花群里已经把相关证据都已公开。

至于我说用马甲揪积怨,是因为某人心里不爽,说看某评委的正面答复不爽(而这答复,是该评委在群里还公开征询过意见的),说想回帖讽刺几句——至于不爽的原因,是因为该评委过去曾经在群里骂过某人(某人自己也承认他道歉过了,但由于一些原因,就是看着不爽)

到这里,本来是劝解,在这件事上也就几句话,说这样看待评委是对该评委不公平,一码归一码,骂人是错,但那个回帖最起码没有什么过错。当时的评价是:这样是心态有积怨;针对前面她说想回帖讽刺的话(一直也是在说不需要也不应该这么回帖),紧跟着前面的评价说了句“你用马甲揪积怨,有意思么?”

某人当时的回复是:“我不会在任何场所中对这个人显示出认可,你也不用多说了,总之,这人在我心目中人品有问题,我不说话就是 ”

这个话题到这里,就结束了。后面因其他事件的不同意见,于是告诉我把我拉黑了。呵,那也没什么。

好了,现在又在论坛里公开发作起来,那么:

请注意,说用马甲揪积怨,只是针对某人说到的想要回帖讽刺“官腔”。

而和论坛上其他的任何一个回帖都无关系;如果对这句话不能接受,自可把前后语境说出,进行抨击,而不必把474个都牵涉上,好像我一笔抹黑所有的帖子似的;

这句话,本身只是在qq里私聊中的直言,在槐花群也好、在槐花公社也好,在该人退出槐花群前,并无一字提及,如果某人对我的这个直言批评难以接受,自可和我在qq上说个清楚明白,和槐花群何干?何论坛何干? 拿注销id和不回群来做文章,难道在槐花群和论坛给某人造成了恶劣影响??

至于说她想回帖讽刺是属于拿马甲揪积怨,请问,这个评价本身,有何过错?


[此贴子已经被作者于2007-6-20 0:25:09编辑过]


------------随后又发1帖----------------

36#  发表于 2007-6-20 01:46 | 只看该作者
这个话题已经在群内组织说开,见证人有杨柳困、纳兰狗剩、大肠世家等。

本来是私下的不同意见,结果弄到公社、群都吵嚷不安,深表遗憾和歉意。希望就此打住。

-----------------------
讨说法的另一当事人“水儿”的跟帖如下:

37#  发表于 2007-6-20 02:33 | 只看该作者
世间本无事。。唉!

所有话题和私聊记录大家也见到了,本人问心无愧,只是交友不慎,因个人的意见打扰了槐花宁静,非常惭愧,深表歉意!

--------------------------

以上数帖,是群内对质后在论坛上的公开说法,围绕所谓我说水儿对某评委怀有“私怨”的说法,而通过对质,这样的话,根本就属于她自己所说的“世间本无事。。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

玻璃字库 平仄查询 繁简转换 成语词典 入声字表 联律图谱 词牌大全 同旁词集 离合字表 中国对联网
回顶部