满腹经纶何作茧？

出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]

出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]
对句：三生爪牙莫穿衣 [姑笑言]

出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]
对句：一双羽翼只跟风。[林生]

出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]
对句：半生潦草不发愁。[在水]

满腹经纶何作茧？
醉心网络好牵丝！

原帖由 方圆心 于 2007-12-10 00:20 发表
出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]

把成语曲解(就字面又是正解")嫁接于桑蚕,形象生动准确,让人叫绝!结句一问,引人深思、回味，很是耐品！可以联想到隐居之士、自我封闭之人、恃才试法之徒等等。。。

欣赏!!! 精华了!

出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]

对句:无边风月首推山! [醉人清茶]

若加精， 便是精，请加精人译意，以此指化不明人。谢谢！

不错的出句，自以为是一肚子的学问，对任何事情都是自找烦恼，就如蚕虫作茧自缚。

萧然曾经撰联，有异曲同工之处：

出句：天下蚕虫皆作茧
对句：江边鸿鸟尽跟风

注：出句取“作茧自缚”之意思，对句取“闻风而动”之意。

原帖由 弄潮儿 于 2007-12-10 14:03 发表
若加精， 便是精，请加精人译意，以此指化不明人。谢谢！

加精华的人应该对句子作出赏析,说出理由,这要求是很合理的。谢谢弄潮兄！我个人也很不赞成有些论坛加精华不作赏析的做法。

我加这句精华时候，已经说明了理由，请弄潮兄移步6楼，如果有不同意见，可以探讨。谢谢！

满腹经纶何作茧？
浑身甲胄怎安心？

“何”作茧？ 不知道呢？！ 你说啥就啥了。蜘蛛，蝉蟾，蚕虫等等，都“满腹经纶”呢。到底指啥呢？ 有人当是精铜，有人觉得烂铁。型人这对句也值得惹人深思， 呵呵，请也考虑加精

清茶莫怪，纯粹对联。

满腹经纶何作茧？
十分智慧怎刻舟？

满腹经纶何作茧？
一腔热血也伤人

你写蚕，俺写蚊子

原帖由 香江型人 于 2007-12-11 04:17 发表
满腹经纶何作茧？
浑身甲胄怎安心？

“何”作茧？ 不知道呢？！ 你说啥就啥了。蜘蛛，蝉蟾，蚕虫等等，都“满腹经纶”呢。到底指啥呢？ 有人当是精铜，有人觉得烂铁。型人这对句也值得惹人深思， 呵呵，请也 ...

就型人的这段表述而言，感觉型人对出句的"何"理解有误，把“何”作“什么”解了。但我认为应该作“为什么”解最合适、准确。
就型人的对句而言，“怎”对“何”，感觉把“何”又作“为什么”解了。。。。。

型人要我考虑加精，是精铜是烂铁或者什么都不是，我还是按“规矩”赏析一下：
出句：满腹经纶何作茧？[方圆心]
对句：浑身甲胄怎安心？[香江型人]

满腹经纶====浑身甲胄，成语//非成语。经纶是作茧的材料，关联紧凑；甲胄和怎安心呢？出句就字面意义解释，言桑蚕，很形象生动（也许在下孤陋寡闻，一直以为蜘蛛的满腹经纶只是织网；蝉蟾有没有满腹经纶，我没有学过解剖，但其“茧”是什么？我更没有见过。这里大概是指蝉衣（蝉蜕）吧？它也经纶丝毫不搭界）。出句更绝妙的是，给人非常丰富的联想，我在6楼谈及，任萧然联友也对出句作了很好的赏析。

浑身甲胄怎安心？-----？如果不是对句的内在逻辑有问题，就是我太愚钝。浑身甲胄才安全才安心啊！怎不安心？！莫非是堆雪人或者造机器人似的，给它一身甲胄，却忘记了给它颗心，再问怎么样给它安装颗心？

不计成语因素，我改一字一号，请型人兄看看效果：

满腹经纶何作茧？
浑身甲胄始安心！

从清茶评委的角度来看，“何”的理解是见人见智了。“经纶跟茧”绑上了“蚕虫”关系，看来好像也是一面之词了。因为句子完全没有线索可寻。

那么，到底评句是个人？还是有客观的衡量？

请大家不妨提出客观一点的评句赏析。（除了基本犯错无可辩驳之外）。纯粹以论点继续探讨。

不计成语因素，我改一字一号，请清茶兄看看效果：

满腹经纶能作茧；
浑身甲胄始安心。

对联无标点可言。

[ 本帖最后由 香江型人 于 2007-12-11 18:12 编辑 ]

原帖由 香江型人 于 2007-12-11 18:06 发表
不计成语因素，我改一字一号，请清茶兄看看效果：

满腹经纶能作茧；
浑身甲胄始安心。

对联无标点可言。

“能”字和“何”比，应该说差多了，平铺直叙，没有了一点联想的空间。
对联是有标点的。至少我们在吟的时候我们的语气是有的。只是挂出来的就省略了。

[ 本帖最后由 醉人清茶 于 2007-12-11 18:28 编辑 ]

补充一下：

型人没有否定 “满腹经纶”扣“作茧”不失好思路，但句子以“何”作问句，似太宽了，可以再炼。

这应该是弄潮与其他联友的疑问。正因为太宽，所以对句无所适从，不是个好出句。反而出句人自对，效果可能更佳。

原帖由 醉人清茶 于 2007-12-11 15:33 发表
浑身甲胄怎安心？-----？如果不是对句的内在逻辑有问题，就是我太愚钝。浑身甲胄才安全才安心啊！怎不安心？！莫非是堆雪人或者造机器人似的，给它一身甲胄，却忘记了给它颗心，再问怎么样给它安装颗心？
...

[蜘蛛]满腹经纶[为]何作茧；[捕食]
[螃蟹]浑身甲胄[又]怎安心。[自卫]

香江的猪好可爱啊，好想偷到我得猪圈去

正因为太宽，所以对句无所适从，不是个好出句

-------您说的“宽”其实不是宽泛，而是给读者联想空间的宽阔，同时给对句者发挥的空间宽广。所以，我觉得这才是好句！
不好意思，我对您“不是个好出句”的论据不敢恭维~~
喜欢这样友好语气的交流

论坛辩论，各抒己见，点到即止，联友自下结论。型人如有唐突，请多包涵。

楼上借浑身甲胄，不是型人原创。典出自：

螃蟹浑身甲胄

蜘蛛满腹经纶




神童智对皇帝

李东阳是明代著名诗人，曾做过大学士、少师。儿童时代，他能文会诗。善于对子，聪明过人。这事传到皇宫里，皇帝感到十分惊讶，便宣他进京。当时李东阳才六岁，他业到京城，进了皇宫，可是皇宫的门槛很高，由于他人小跨不过去。皇帝见了，不禁笑了起来。太监把李东阳双手抱起，李东阳这才过了门槛，进了大殿。

皇帝见李东阳满脸稚气，十分可爱，便说道：“神童足短。”他想用上联问住李东阳。

谁知，李东阳不假思索地续道：“天子门高”此时，站在旁边的官员们笑得前俯后合。

皇帝很高兴，设宴招待李东阳。李东阳从没见过这么好的筵席，于是就大吃起来。吃着吃着，皇帝拿着一只螃蟹，出了一个联句：“螃蟹浑身甲胄。”正吃得津津有味的李东阳听到皇帝的上联，知道是皇帝在有意考他。李东阳望了望皇帝，边嚼鸡肉，边答道：“蜘蛛满腹经纶。”“蜘蛛”对“螃蟹”，“满”对“浑”，“腹”对“身”，“经纶”对“甲胄”，对仗工整，意义深刻。

这时，皇帝听了，拍案叫绝，称李东阳不愧为一个神童，当即下旨，要好好培养他，使之将来成为国家的栋梁。

对联贵在含蓄，既然知道说蚕虫，又何必钻牛角呢？

出句既然是一目可以了然，总比自圆其说，一而再再而三的解释来得实在：）

出句意思等如广东俗语“蚕虫师爷”，用文雅含蓄转折文字表达，是好出句，加精合理。:f

原帖由 香江型人 于 2007-12-11 18:06 发表
从清茶评委的角度来看，“何”的理解是见人见智了。“经纶跟茧”绑上了“蚕虫”关系，看来好像也是一面之词了。因为句子完全没有线索可寻。

那么，到底评句是个人？还是有客观的衡量？

请大家不妨提出客观 ...

非常感谢楼上诸老师对拙出句的精彩点评！请用茶 对联没有标点可言~~~~这个后学不敢苟同！我再改一字一号，请型人及诸师友指教：
满腹经纶何作茧？----蚕
浑身甲胄欠安心！----蟹
窃以为：这个？是对满腹经纶的诘问，这个！是对浑身甲胄的嘲讽。诸君以为如何？
:m :m :m :m :m

[ 本帖最后由 方圆心 于 2007-12-12 01:40 编辑 ]

联是不带任何标点符号的，尽在字眼间。

满腹经纶何作茧？----蚕
浑身甲胄欠安心！----蟹

以诗钟定格蚕/蟹分咏的话，这个确实不错。


热闹完了，继续精彩！

原帖由 弄潮儿 于 2007-12-12 00:01 发表
出句意思等如广东俗语“蚕虫师爷”，用文雅含蓄转折文字表达，是好出句，加精合理。:f

感谢您的肯定！

顺便解释下，这是我在本论坛加精华的第一个帖子（此前加了一个，因为不熟悉本论坛加精华操作模式，后来才知道只加分成功，也就没有再补办，顺便向任萧然联友致歉！）。

按道理，我是“特约评论员”，是没有权利加精华的。先前阿谢邀请我做斑竹，我谢绝了。后来邀请我做特约评论员，工作时间随我便，“权同超级版主”。对总管的苦心诚意，我实在不好意思再拒，就上了“贼船”。:)

最近版面整合，又专设了“对联评述”子版，设我为斑竹。看到后，也就默认了。来则安之，总比跳海好玩~~

前几天接到总管通知，进“高层会议”版面议事，知超级版主若干权利，也就对自己心动的句子做了行动。

谢谢朋友们理解！

清茶言重了吧，来论坛玩联，主要是兴趣，并不是为了精华而来，所以没什么道歉的。

原帖由 任萧然 于 2007-12-12 14:05 发表
清茶言重了吧，来论坛玩联，主要是兴趣，并不是为了精华而来，所以没什么道歉的。

谢谢理解和包涵！ :m
加精华时没有想到回催生这样一个帖子。长见识，聚人气，增友谊。。。谢谢朋友们！在下如有唐突之处，也请各位朋友海涵！ :m

出句：满腹经纶何作茧      [方圆心]
对句：一命呜呼只因丝（私）[小学徒]

[ 本帖最后由 雍八乾九小学徒 于 2008-3-31 18:06 编辑 ]