洪之桓 注册会员
洪之桓 发表于 2007-12-28 17:45:01
上联:金石若清净能入道
下联:笔气如幽深可忘形
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
2#
发表于 2007-12-28 19:53:27 |只看该作者
意可,但律还可斟酌。句中石为古仄,而下联的气同仄,清为平,下联的幽同平。
高挂云帆航万里
飞扬逸兴振千山

——榴斋老师赠
3#
发表于 2007-12-28 20:55:18 |只看该作者
原帖由 洪之桓 于 2007-12-28 17:45 发表
上联:金石若清净能入道
下联:笔气如幽深可忘形


此成联似可断句为五/三言句。
依据古音校对:
金石若清净,能入道
平仄仄平仄,平仄仄   
⊙●⊙○●,○●●<--联谱。


笔气如幽深,可忘形
仄仄平平平,仄仄平   
⊙○●●○,●○○<--联谱。


从校对中看出:
上联格律正确。
下联出律。  
4#
发表于 2007-12-29 08:54:56 |只看该作者

领教了,谢谢

我这联只按那个(一三五不论,二四六分明)的规定作的,请问这样怎么改下比较好呢?
5#
发表于 2007-12-29 09:01:29 |只看该作者
原帖由 洪之桓 于 2007-12-28 17:45 发表
上联:金石若清净能入道
下联:笔气如幽深可忘形


洪联友此联音律可真考究。按新联律通则,可以七言断句:

金石(若)清静能入道;
笔气(如)幽深可忘形。

取今音是过关的。
宁为型仔;莫作古人。-- 对联对出新角度
6#
发表于 2007-12-29 09:08:17 |只看该作者

回复 #1 洪之桓 的帖子

洪联友好联。嚼之有味,欣赏。
宁为型仔;莫作古人。-- 对联对出新角度
7#
发表于 2007-12-29 09:24:11 |只看该作者

不胜感激

谢谢行内朋友的指点!!!
8#
发表于 2007-12-29 09:29:13 |只看该作者

早上读了一篇道家论述作品,又作一联,请教请教!

上联:神为象征源一气
9#
发表于 2007-12-29 09:31:22 |只看该作者
天地同图出异象;
人间正气入非凡。

宁为型仔;莫作古人。-- 对联对出新角度
10#
发表于 2007-12-29 09:33:48 |只看该作者

接上面的上联

下联:鱼为图腾化三清
11#
发表于 2007-12-29 09:35:58 |只看该作者
原帖由 香江型人 于 2007-12-29 09:31 发表
天地同图出异象;
人间正气入非凡。


不错啊仁兄真的是才思敏捷!
12#
发表于 2007-12-29 12:59:29 |只看该作者
原帖由 香江型人 于 2007-12-29 09:31 发表
天地同图出异象;
人间正气入非凡。


:f :f :f 好才思~
13#
发表于 2007-12-29 13:09:58 |只看该作者
原帖由 香江型人 于 2007-12-29 09:01 发表


洪联友此联音律可真考究。按新联律通则,可以七言断句:

金石(若)清静能入道;
笔气(如)幽深可忘形。

取今音是过关的。

想请教一下香江联友,入道和忘形,第一个字的平仄算不算出律?洪联友的这个联意境很好,读起来也不是很别扭,就是不知道严格说联律的话可不可以?我第一眼看到的时候,觉得应该按“意节”划分,可是意节的话,
金石//若清静//能入道
笔气//如幽深//可忘形
似乎还是不太合适,我自己觉得头晕脑涨。。。。
14#
发表于 2007-12-29 13:18:32 |只看该作者

回复 #13 微尘小驻 的帖子

微尘明察。似乎是古今混用了。因为石必须是今音,上联今音,下联忘字不能以古音通音,只能作今音仄了。古今混用。

谢谢微尘指出。
宁为型仔;莫作古人。-- 对联对出新角度
15#
发表于 2007-12-29 13:35:55 |只看该作者
有关新联律通则第三条的运用,由于联不带空格,也不带标点符号,全凭慧眼断句。只要能读通,无论常规或意节,个人了解是平仄交错的,而完整的复句,是马蹄韵。
最近中国楹联学会举办了联律通则座谈会,有多个红山论坛的老师出席了该次会议,如有问题,不妨请教出席座谈会的老师们。
宁为型仔;莫作古人。-- 对联对出新角度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

玻璃字库 平仄查询 繁简转换 成语词典 入声字表 联律图谱 词牌大全 同旁词集 离合字表 中国对联网
回顶部