21cn全国网络对联大赛几副获奖对联(2000年)

文/徐华宁


       其一

　　宋楚瑜连战陈水扁
　　诺贝尔老舍沈从文

上联作者：徐华宁（出句）
下联作者：FANNY（对句）
奖次：二等奖（大赛第2名）

[专家评委评析]：

“宋楚瑜连战陈水扁”本是借用近年台湾媒体的一个讽刺标题，宋楚瑜、连战、陈水扁三个人均是台湾政界目前积极参与竞选的三个“老火”对手，彼此争斗、互不相让，闹出了很多笑话，其中宋楚瑜与陈水扁之间的相互诋毁好戏连台、洋相百出。标题借“连战”一名巧作动词短语，前连“宋楚瑜”后接“陈水扁”，恰好形成了一个完整的主谓宾句式，犹如“关公战秦琼”形式，造成了忍俊不禁的幽默。此联的下联以同样的幽默对之以“诺贝尔老舍沈从文”，显现了作者丰富的想象和机敏的应付能力。沈从文是中国现代文学史上的一位不可多得的文学巨匠，他的作品在当今世界范围内得到普遍的赞誉，一部《边城》唱出了湘西生活、自然、人情及至的美，慰籍了一代又一代读者的心灵，其成就并不逊色于获得诺贝尔奖的一批世界文学大家们。因为用一句话难以说得清的原因，他多次与诺贝尔奖失之交臂。老舍也是中国现代文学史上的一位大师，北京人亲切地称他为老百姓自己的作家。“老舍”在下联中同样借用为动词短语，造成双关的效果，与上联相映成趣，不失为佳作。趣联往往重点在对联的意义，有时就不得不于平仄对应的形式美上作出牺牲，白碧微瑕亦不掩作者的功巧。

-----------------------------------

      其二

水逝千秋 安知鱼乐鱼非乐
人生一世 试问何为何不为

上联作者：徐华宁
下联作者：谢晓斌
奖次：二等奖（大赛第5名）

[专家评委评析]：

两千多年前，庄子和惠子在安徽凤阳的濠水之滨，就“子非鱼，安知鱼之乐”问题大打口水战。孰知这一辩，竟引来后代无数围观者劝架者，其中包括皓首穷经的史学家，多愁善感的文学家，思辩玄想的哲学家，还有一些擅长理性思维的逻辑学家。“濠上之辩”似乎成了一道难以解析的千古难题，其哲理性远远大于事情本身。该联作者深谙此道，以“水逝千秋安知鱼乐鱼非乐”概括了这一难题恒久的迷惑性，“水逝”暗合了“濠上之辩”的话语环境。岁月流逝，人生苦短，困惑依然是困惑。循着这种思路，作者又以“人生一世试问何为何不为”发出对人生的追问和思考，颇有老庄哲学的味道。在世事变幻、人心躁动的市场大潮中，有时我们真的需要静下心来反思一下生命的本质意义和价值取向。


http://58.62.223.223:8080/2003/u/4/archives/2006/239.html

欣赏