31#
发表于 2008-10-4 08:57:33 |只看该作者

春秋不改雕阑月

春秋不改雕阑月
流水何知玉楼风


出句:花愁了犹在





             虞美人 ·李煜

春花秋月何时了,往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
雕阑玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

[ 本帖最后由 美国总统 于 2008-10-4 09:02 编辑 ]
什么是内需?内需就是老百姓的需要!扩大内需应该真正关心民生。改善民生。把房地产作为支柱产业,这是傻瓜的策略,是一个悖论,是资金的堆积和浪费。
32#
发表于 2008-10-4 09:24:10 |只看该作者
原帖由 美国总统 于 2008-10-4 08:57 发表
春秋不改雕阑月
流水何知玉

出句:花愁了犹在

虞美人 ·李煜

春花秋月何时了,往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
雕阑玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几 ...

总统插队啦:)
莫存成见;
不想当然!
欢迎光临中国对联网
33#
发表于 2008-10-4 09:25:33 |只看该作者
原帖由 任萧然 于 2008-10-3 17:57 发表
出句:君小何知花事了[江南]
对句:月明犹在玉阑中[萧然]

出句:一楼明月几时有[萧然]


要在这里排队:)
莫存成见;
不想当然!
欢迎光临中国对联网
34#
发表于 2008-10-4 10:11:24 |只看该作者
2.这样的集字成联,绝非“生搬硬造”者所能。----超级版主靈犀一指语录

-----------------------------------------------------------------------------------------------
      谁是生搬硬造者?请明确指出!怎样的皆是“生搬硬造”,请举个例子,
既然“绝非“生搬硬造”者所能”请在开头注明,哪些人能,哪些人不能,以免
“生搬硬造”者错回超级版主的高贴!
35#
发表于 2008-10-4 10:25:53 |只看该作者
原帖由 阿谢 于 2008-10-3 18:05 发表


实根兄言重了, 喝杯先。
我们还是快快乐乐来对联,其他的话就不必要生发过多的联想,好吗?


       阿谢兄斑竹,不是不给您面子,如果个个象您这样温良恭俭让的,使大家快快乐乐
对联,哪当然好。不过我给人批的一点面子都没有了,心里的气,喝了几杯茶也下不了!
36#
发表于 2008-10-4 10:32:40 |只看该作者
原帖由 实根 于 2008-10-3 17:22 发表
1.你要求"精致文雅”,还不是说我们“粗劣”吗,以为是三岁小孩,听不懂弦外之音?
2.你的游戏规则除了平常对联规则以外,还加上:‘要求无论出句或对句或成联,均须用此《虞美人》中的字。’吗?我们怎麽不遵 ...

随便您如何理解吧。
镌罢印文随石性
移来秋味供瓶花
37#
发表于 2008-10-4 10:33:12 |只看该作者
原帖由 任萧然 于 2008-10-3 17:42 发表
尽量保持句意的精致文雅,若生搬硬造,就没有意义了。

我想灵犀斑斑这句话不是指责谁的联低劣,只是作为一个提醒,也不是针对某一个人,也许是说阿谢、高飞,或许是说我,实根兄就不必挂怀了,玩联还需要好的 ...

理解万岁~~
镌罢印文随石性
移来秋味供瓶花
38#
发表于 2008-10-4 10:35:01 |只看该作者
原帖由 江南春 于 2008-10-3 17:14 发表
虞美人 ·李煜

春花秋月何时了,往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
雕阑玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。

出句:春秋不改雕阑月[实根]
对句:人事犹知 ...


       请江南春联友不要接此上联了,因为此出句是“生搬硬造”的,怕污了您的手!
如有令您不快之处,请多多原谅!
39#
发表于 2008-10-4 10:40:14 |只看该作者
原帖由 靈犀一指 于 2008-10-4 10:32 发表

随便您如何理解吧。


       做个版主居然耍起无赖来了,不当众道歉我是不会放手的,看谁玩到最后!
40#
发表于 2008-10-4 19:24:06 |只看该作者
出句:一楼明月几时有[萧然]
对句:昨夜东风犹堪愁[潇潇]

出句:回首雕阑美人似玉[潇潇]

[ 本帖最后由 潇潇雨歇 于 2008-10-4 19:31 编辑 ]
41#
发表于 2008-10-5 10:20:34 |只看该作者
原帖由 阿谢 于 2008-10-4 09:24 发表

总统插队啦:)



对不起,俺没有翻页。所以就稀里糊涂插队了。
什么是内需?内需就是老百姓的需要!扩大内需应该真正关心民生。改善民生。把房地产作为支柱产业,这是傻瓜的策略,是一个悖论,是资金的堆积和浪费。
42#
发表于 2008-10-5 11:26:52 |只看该作者
原帖由 靈犀一指 于 2008-10-3 13:17 发表

胭脂说的甚是。
然虽欲“榜人”,奈“人”尚无成联何?
且灵犀之“度”又何需自显:))


        看看“学术权威”的嘴脸!
        就算你在文学上水平很高,除了李白你第一,又怎么样?
你会种田吗?你会织布吗?你能把患肾结石的婴儿救回来吗?还是说你会做神七?
很了不起了?做个小小的版主,尾巴翘到天上去了?
        一般来论坛玩的,多数是一些业余爱好者,甚至并非文学工作者(做理工科的,业余来文学论坛调节一下的也不少);专业人士是有,但肯定不多,这是其一;再者业余爱好者往往不会象做专业工作那样严格要求,往往有点随意,所以,有时出律、出劣作难免。作为一个论坛的版主,应该以朋友的身份,善意的指正,谁都会接受,还会谢谢您。但是大家看:“生搬硬造”、“没有意义”、“找不开心“,“生搬硬造者”。这些话是一个版主应该对会员说的吗?你这样做版主,不是要将大部分会员吓走吗?爱好对联的人已经不多了,也不是全世界只有你一个对联论坛!
        毛主席说:“惩前毖后,治病救人”,对一些死不认错的人,只好下重药了,抱憾!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

玻璃字库 平仄查询 繁简转换 成语词典 入声字表 联律图谱 词牌大全 同旁词集 离合字表 中国对联网
回顶部